CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 6 / 2013

Dosar nr. 1154 / 2012

 

AVIZ

privind republicarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 732 din 18 octombrie 2011

 

Analizând forma republicabilă a Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, transmisă de Secretarul General al Guvernului cu adresa nr.20/66R din 18 decembrie 2012, însoțită de adresa Secretariatului General al Camerei Deputaților cu nr.51/99 CD din 18 decembrie 2012 și întocmită de aparatul de specialitate al Camerei Deputaților – Departamentul legislativ – Direcția procedură legislativă, sinteze și evaluări

 

CONSILIUL LEGISLATIV,

 

În temeiul art.15 alin.(1) din Legea nr.73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, republicată, al art.16 din Legea nr.202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată, cu modificările ulterioare, precum și al art.70 alin.(5) din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare,

Avizează favorabil republicarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, cu următoarele observații și propuneri:

I. 1. Ca o observație de principiu, semnalăm că forma republicabilă a Legii notarilor publici și a activităților notariale nr.36/1995 a fost întocmită potrivit primului paragraf al notei de subsol corespunzătoare asteriscului din finalul titlului, în temeiul art.80 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare. Deși ultimul act modificator al actului normativ supus operațiunii de republicare este Legea nr.77/2012, care dispune în art.VII republicarea legii în discuție, la momentul întocmirii prezentei forme republicabile nu s-a ținut seama de acest lucru.

În legătură cu dispoziția de republicare, facem cunoscut faptul că potrivit practicii uzitate în materia republicării actelor normative, în cazul în care există mai multe prevederi de acest gen, cea care poate constitui temei pentru republicare este aceea cuprinsă în ultimul act de modificare. Este vorba de acel temei de republicare „actualizat”.

Ca urmare, în acord cu cele menționate, nota de subsol corespunzătoare asteriscului din finalul titlului va avea următorul conținut:

„*) Republicată în temeiul art.VII din Legea nr.77/2012 pentru modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.386 din 8 iunie 2012, dându-se textelor o nouă numerotare.

Legea notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995 a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.732 din 18 octombrie 2011, iar ulterior a mai fost modificată și completată prin:

- Legea nr.60/2012 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2011 pentru reglementarea unor măsuri necesare intrării în vigoare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.255 din 17 aprilie 2012;

- Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.365 din 30 mai 2012, cu modificările ulterioare”.

2. La art.27 alin.(5) rândul 1 – fost art.165 – prepoziția „din” va fi înlocuită cu prepoziția „în” pentru respectarea textului modificat prin Legea nr.77/2012.

3. La art.36 alin.(1) ultimul rând – fost art.17 -, în legătură cu sintagma „cerințelor prevăzute la art.22”, menționăm faptul că în cuprinsul art.22 – fost art.16 – se face vorbire de condiții și nu de cerințe. Astfel, pentru concordanță cu acest text, propunem ca în loc de „cerințelor prevăzute la art.22” să fie scris „condițiilor prevăzute la art.22”.

4. La art.71 alin.(1) rândul 2 – fost art.38 -, pentru corectitudine în exprimare, dar și pentru conformitate cu textul amendat prin Legea nr.77/2012, sintagma „din face parte” va fi înlocuită cu sintagma „din care face parte”.

5. La art.91 alin.(2) penultimul rând – fost art.59 -, forma abreviat㠄RNNEPR” va fi redată in extenso, respectiv „Registrul național notarial de evidență a procurilor și revocărilor acestora”, pentru o redactare uniformă cu texul modificat prin legea mai sus menționată.

7. La art.95 alin.(1) rândul 3 – fost art.613 -, din aceleași rațiuni de la pct.7 supra, în loc de „va dicta notarului conținutul testamentului” se va scrie „va dicta notarului public conținutul testamentului”.

Totodată, la alin.(9) rândul 1, în loc de „notarul se îngrijește” se va scrie „notarul public se îngrijește”.

6. La art.115 alin.(6) rândul 1 – fost art.80 -, sintagma „în condițiile art.108 alin.(1) lit.b) și c)” va fi înlocuită cu sintagma „în cazurile art.108 alin.(1) lit.b) și c)”, pentru o redare fidelă a textului modificat prin Legea nr.77/2012.

7. La art.124 alin.(1) penultimul rând – fost art.855 -, din aceleași considerente mai sus arătate, formularea „care vor acționa separat sau împreun㔠va fi înlocuită cu formularea „care vor acționa separat ori împreună”.

8. La art.127 lit.b) penultimul rând – fost art.858 -, pentru o exprimare corectă, în loc de „precum și cele provenite” se va scrie „precum și pe cele provenite”.

9. La art.156 alin.(2) rândurile 2 și 3 – fost art.95 -, pentru uniformitate cu textul amendat prin Legea nr.77/2012, formularea „de notarul public care a preluat arhiva sau de cel desemnat în acest scop ...” va fi redactată astfel: „de către notarul public care a preluat arhiva sau de către cel desemnat în acest scop ...”.

10. La art.165 rândurile 3 și 4 – fost art.1011 -, pentru menținerea unei unități în redactare cu actul originar, titulatura „Statutul Casei de Asigurări pentru Garantarea Răspunderii Civile a Notarilor Publici” va fi înlocuită cu titulatura „Statutul Casei de Asigurări a Notarilor Publici”.

11. La nota din finalul formei republicabile, partea introductivă, pentru asigurarea unui caracter unitar în redactarea dispozițiilor de acest gen cu ocazia republicării actelor normative, propunem ca aceasta să debuteze astfel:

„NOTĂ

Reproducem mai jos prevederile art.II-VII din Legea nr.77/2012 pentru modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, care nu sunt încorporate în forma republicată a Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995 ...”

II.  A. Cu referire la art.57 alin.(1) – fost art.281 -, în ceea ce privește textele prevăzute la lit.m) și p), semnalăm faptul că acestea sunt identice.  

Astfel, atât lit.m) cât și lit.p) au următorul conținut: „aprobă bugetul de venituri și cheltuieli, execuția bugetară și descărcarea anuală de gestiune a președintelui”.

Analizând demersul legislativ al actului modificator celui de bază, respectiv Legea nr.77/2012, care a introdus art.281, devenit în forma republicabilă art.57, s-a constatat că dublarea de text a celor două litere s-a realizat la momentul întocmirii de către Comisia juridică a Camerei Deputaților a raportului asupra respectivului proiect de lege.

Precizăm că îndreptarea acestei situații, care ar implica scoaterea unei litere din cele două în discuție – pentru evitarea repetării unei prevederi în cuprinsul legii supuse republicării – nu se poate realiza cu ocazia republicării ci numai prin procedura rectificării, în conformitate cu Ordinul Secretariatului General al Guvernului nr.591/2012 privind procedurile publicării, republicării și rectificării, precum și ale publicării în numere speciale, cu tiraj limitat, a actelor în Monitorul Oficial al României și cu Legea nr.202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată, cu modificările ulterioare.

Astfel, potrivit art.12 alin.(1) din Ordinul Secretariatului General al Guvernului nr.591/2012, în cazul în care după publicare se descoperă erori materiale, se procedează la publicarea unei rectificări, pe baza cererii emitentului, iar alin.(2) dispune că cererea emitentului, semnată de conducătorul sau de locțiitorul acestuia, iar în cazul actelor Parlamentului, ale Președintelui României și ale Guvernului României, de persoanele anume desemnate din cadrul acestor autorități publice, se adresează Secretariatului General al Guvernului, cu respectarea prevederilor art.71 din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

De asemenea, art.13 alin.(1) prevede faptul că Secretariatul General al Guvernului transmite cererea de rectificare Consiliului Legislativ, spre avizare.

În același sens, art.17 alin.(1) din Legea nr.202/1998, republicată, cu modificările ulterioare, prevede că în cazul în care, după publicarea actului normativ, se descoperă erori materiale, la cererea organului emitent, adresată Secretariatului General al Guvernului, se procedează la publicarea unei rectificări.

Ca urmare, luând în considerare aspectele de mai sus evidențiate și având în vedere caracterul evident al erorii de text semnalate, care poate fi îndreptată printr-o operațiune de rectificare, propunem ca republicarea  Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995 să aibă loc ulterior publicării în Monitorul Oficial al României și cu luarea în considerare a rectificării de la art.57 alin.(1), având următorul conținut:

„RECTIFICARE

 În Legea nr.77/2012 pentru modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.386 din 8 iunie 2012, se face următoarea rectificare:

- la art.I, pct.37, cu referire la textul propus pentru art.281 alin.(1), după lit.o) se va elimina lit.p), urmând ca celelalte litere să fie renumerotate în mod corespunzător.”

 

În acest caz, prezentul aviz de republicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, republicată, cu modificările și completările ulterioare, constituie, totodată, și aviz la rectificarea susmenționată.

B. Atragem atenția că în cuprinsul formei republicabile a Legii notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, există trimiteri la unele prevederi din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare, al cărui termen de intrare în vigoare a fost prorogat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.44/2012, până la data de 1 februarie 2013.

În această situație, normele de trimitere la dispozițiile în cauză, în momentul de față, nu produc efecte juridice, fiind practic ineficiente, neputând fi aplicate și luate în considerare decât după data sus semnalată.

Mai mult decât atât, ar putea exista riscul ca un alt act normativ să prelungească, printr-o nouă prorogare, termenul de intrare în vigoare a legii în cauză.

 Prin urmare, pentru a depăși aceste probleme, o soluție ar putea fi ca publicarea formei republicate să se facă după 1 februarie 2013, data intrării în vigoare a Legii nr.134/2010, pentru a nu se crea unele confuzii în aplicarea acestor prevederi. În ipoteza că intrarea în vigoare a Codului de procedură civilă va fi din nou prorogată, republicarea ar urma să fie făcută după această ultimă dată.

III. Precizăm faptul că art.70 alin.(3) din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prevede că republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea.

În cazul de față, actul care a dispus republicarea, Legea nr.76/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.365 din 30 mai 2012, iar Consiliul Legislativ a primit spre avizare forma republicabilă la data de 18 decembrie 2012.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.